Firefox? No, grazie! 5 ragioni per non usarlo

pubblicato da Alessandro Licitra il 1 febbraio, 2011

Mozilla Firefox Firefox si è ritagliato negli ultimi anni una consistente fetta dell’utenza internettiana, che ha scelto il browser di Mozilla come navigatore predefinito del sistema.

Personalizzazione e sicurezza sono i punti cardine che ne hanno sancito il successo. Ma è tutto oro quel che luccica? Chiaramente no. In questo post analizzeremo i motivi per cui potresti scegliere di non usare Firefox.

1. Elevato consumo di memoria RAM

È il vero tallone d’Achille del browser Mozilla. Qualche scheda aperta, una navigazione più o meno intensa e il consumo di RAM di Firefox va alle stelle. Basta aprire il Task manager e vedere l’utilizzo di memoria del processo firefox.exe. Mentre scrivo questo post, il mio browser segna un valore vicino ad 1 GB. No, non è impazzito il Task manager, è impazzito Firefox. Come se non bastasse, il Plugin-container, processo introdotto recentemente per isolare i crash di Flash & soci evitando l’irreparabile blocco del browser, si rivela una nuova ed ulteriore fonte di consumo di memoria RAM. In alternativa prova Opera, meno avido di RAM.

firefox.exe

2. Poco snello su PC poco potenti o in sessioni con molte schede aperte

Vecchio computer

La mia impressione, consumi di RAM a parte, è che Firefox fatichi un po’ sui computer di fascia bassa e, comunque, gestisca con maggiore fatica rispetto ai rivali (in particolare Chrome e Opera) le sessioni di navigazione con numerose schede aperte (10-15) . Anche in fase di ripristino sessione, con vari tab da riaprire, i tempi di attesa sono inesorabilmente più lunghi rispetto a quelli dei rivali diretti.

 

3. Non è il browser web più veloce della piazza

icona tartaruga

 

Parliamoci chiaro. Firefox è un buon browser, ma non certo il più rapido. In termini di velocità assoluta durante la navigazione, Firefox impiega più tempo a completare il caricamento di una pagina di rispetto a Chrome e Opera. Ed anche rispetto al nuovo Internet Explorer 9.

 

4. Il resume dei download non funziona bene

Quando è stato introdotto il resume dei download mi sono detto: “finalmente, era proprio quello che ci voleva”. Mettere in pausa un download, spegnere il PC e riprenderlo il giorno dopo. Delusione. Il resume funziona unicamente nella sessione corrente. E non nel 100% dei casi. Il che significa che se metto in pausa un file di grosse dimensioni, chiudo Firefox e lo riavvio, il resume non funzionerà. Il che obbliga chiaramente a dover ricorrere ad un’estensione per risolvere il problema. Oppure a un download manager come Orbit Downloader (che si integra perfettamente con Firefox).

resume download firefox

5. Molte estensioni risultano incompatibili quando si esegue l’update ad una major release

Succede inevitabilmente ad ogni major release (2.0 -> 3.0; 3.0 -> 3.5; 3.6 -> 4.0):  alcune delle estensioni smettono di funzionare. Plugin che per la legge di Murphy sono sempre quelli per te irrinunciabili durante la tua sessione di navigazione.

addon non compatibile

A quel punto le soluzioni che si prospettano sono tre:

  • Rinunciare ad utilizzare l’estensione incriminata, con conseguente sensazione di frustrazione e odio verso il tuo (fino ad allora) amato browser.
  • Forzare l’installazione del plugin, ove possibile e con una procedura del tutto manuale (solo per geek).
  • Attendere pazientemente e con una speranza probabilmente vana che il produttore del plugin rilasci una nuova versione compatibile con l’ultima release della Volpe di fuoco.

Qual è la tua opinione? Per quali altri motivi consiglieresti ad un amico di NON usare Mozilla Firefox?

Commenti degli utenti

  • ATIT1 ATIT1

    Un post fantastico, grazie!

    • Inviato il 01 mar 2011
  • Rhaab Rhaab

    Io ero partito con Firefox, e pian piano ha iniziato a deludermi... poi sono passato a Chrome. Ogni tanto provo , per curiosità,a usare altri browser... ma alla fine torno sempre con Chrome.

    • Inviato il 03 mar 2011
  • Giancarlo Cavallino Giancarlo Cav<br />allino

    OPERA: SIMPLY THE BEST !!

    • Inviato il 11 mar 2011
  • Kevin Kevin

    Chrome è il migliore secondo me...

    • Inviato il 23 mar 2011
  • Mozilla Foundation Mozilla Found<br />ation

    Cavolate il migliore è FireFox

    • Inviato il 24 mar 2011
  • yoandi yoandi

    hai ragione mozzila,secondo me e il migliore!!!

    • Inviato il 24 mar 2011
  • manuel manuel

    a me firefox non ha mai convinto.. uso explorer 9

    • Inviato il 24 mar 2011
  • omar omar

    una cosa è sicura, gli explorer sono pessimi

    • Inviato il 25 mar 2011
  • giochi95 giochi95

    Io uso sia Chrome 11 beta e Firefox 4 e devo dire che come browser predefinito uso il Chrome 11 anche se neanche Firefox 4 è male. Comunque il migliore secondo me, per poco però è Chrome 11 beta seguito da Firefox 4, Opera 10, Explorer 9 e Safari.

    • Inviato il 26 mar 2011
  • Dino Dino

    Firefox è il migliore in assoluto... provate firefox 4 velocissimo stabilissimo e con tutte le estenzioni e le personalizzazioni di sempre... ...ricordiamo sempre che se oggi c'è una pluralità di browser e se tutto si è rimesso in discussione (oso dire non soltanto sul campo della navigazione) è proprio grazie alla Volpe!

    • Inviato il 28 mar 2011
  • romano romano

    si è vero quello che dicono, infatti mi meraviglio che sui sistemi linux continuino ad inserire firefox come browser predefinito è un ottimo browser ma a velocità ad esempio chrome lo batte

    • Inviato il 01 apr 2011
  • Blasko G. Blasko G.

    Lo scaricato proprio ieri,ma se è vero il grande consumo di ram,allora io ke non ho questo GRANDE pc,poxo anke eliminarlo? Cmnq Google Chrome,sempre!

    • Inviato il 01 apr 2011
  • Bga97 Bga97

    Io uso firefox da anni e non mi ha mai dato problemi. Dopo ho provato Chrome ma è durato solo per qualche settimana come opera secondo me Firefox è il migliore. E comunque a me non occupa tutta quella RAM

    • Inviato il 02 apr 2011
  • Andrea Andrea

    Se voglio parlare di velocità e comodità, preferirei usare sempre Explorer 9 o Chrome, per me sono i migliori!

    • Inviato il 14 apr 2011
  • cafi96 cafi96

    1: Giusto: la RAM è l'unico difetto di Firefox 2: Sbagliato: Firefox 4 è Molto più leggero di Firefox 3.6 (All'apertura, 3.6 impiega 50-260 sec, 4.0 impiega 5-15 sec. e io uso un notebook 2.1 Ghz) 3: Sbagliatissimo: Firefox è truccabile e diventa il più veloce. Chrome, Opera e Safari sono veloci uguali, IE 9 è lento (relativamente) 4: Sbagliato: Usate DAP (Download Acceleretor Plus)!! 5: Sbagliato: I più importani sono compatibili!

    • Inviato il 05 mag 2011
  • Solitary Spirit Solitary Spir<br />it

    Io adoro alla follia FIREFOX !!! mi ci trovo benissimo.Certo,devo dire che purtroppo il troppo consumo di Ram,non è una cosa benevola (specialmente su PC poco performanti,dove Firefox diventa un mattone) ma per il resto non gli si può dire niente.Non sarà di certo il migliore della piazza,ma la sua sicurezza sopratutto (che è la cosa più importante) e la possibilità di personalizzarlo con parecchi Plug-In,lo rendono molto ampio.Insomma,è un Browser dove ci puoi far tutto (fra l'altro anche personalizzabile con vari temi) Non sò,ditemi voi.La versione è eccellente,anche se alcune opzioni non sono ancora compatibile.Firefox The Best !!! e se poi no nvi stà bene,bè,c'è sempre Internet Explorer...ahah

    • Inviato il 05 mag 2011
  • libero_pensatore libero_pensat<br />ore

    evidentemente alessandro licitra viene pagato da microsoft o da google per convincere la gente a non usare programmi open source. adesso vediamo se censurerai anche questo commento.

    • Inviato il 31 mag 2011
  • sebina.pulvirenti sebina.pulvir<br />enti

    Ciao libero_pensatore,

    Sei liberissimo di esprimere la tua opinione, purché non contenga nessuna parola offensiva, così come noi siamo liberi di esprimere la nostra opinione e anche di scrivere post polemici, se ci va. Il nostro dovere è di parlare dei pro di un programma come dei contro, ed è quello che facciamo, a tutti i costi e la ragione per cui le nostre recensioni e i nostri post sono veramente obiettivi.

    A proposito, Alessandro usa (anche) Linux a casa e tutti usiamo Firefox con soddisfazione. ;)

    Spero di aver chiarito e di rileggerti presto nei commenti, magari con toni più pacati. Ciao!

    • Inviato il 02 giu 2011
  • davidkg davidkg

    Secondo me il migliore e Google Chrome 13 beta e Internet Explorer 10. Infatti Firefox usa troppa memoria RAM (Del Computer). L'unica cosa che ha problema Firefox, e che blocca un programma per film (Per vedere film). Il mio amico me lo sconsiglia come programma (FIREFOX DI TUTTI TIPI DALLA VERSIONE 1 IN POI FINO A FIREFOX 5). Unica cosa vi consiglio, il migliore di tutti e Google Chrome 13 Beta perché a me apre le pagina a velocità della luce, cioè un programma che farà futuro dei browser.

    PS: Ma tu libero_pensatore hai scritto un post pessimo, secondo me. Va be, Alessandro Licitra può essere pagato da Microsoft e Google per non usare programmi open source. Ma infatto Alessandro Licitra ha ragione, sconsiglia di usare sto stupido programma.

    • Inviato il 11 lug 2011
  • ^Microsoft^ ^Microsoft^

    1 - Safari e Chrome usano più o meno la stessa memoria di Firefox. I più leggeri sono Opera e Explorer. 2 - Ho messo 7 Ultimate in Virtual Box con 544 MB di RAM (con Aero disattivato) (processore del computer: Pentium 4 3 Ghz), e nonostante ciò firefox mi va molto fluido. Bastano piccoli accorgimenti in msconfig. 3 - Ciò è cambiato con l'uscita di Firefox 4 e 5, ma Opera rimane comunque il più rapido. 4 - Non posso dir niente, non ci ho mai provato... 5 - Quelli indispensabili, pensando ad Adblock Plus vengono velocemente aggiornati...

    • Inviato il 13 lug 2011
  • ^Microsoft^ ^Microsoft^

    @davidkg: Firefox usa troppa memoria e Google Chrome è il migliore? Abbiamo usato gli stessi programmi, non ti pare che Firefox e Chrome occupino lo stesso numero di RAM? O magari hai contato tutti i processi di Chrome? Perlomeno, Google Chrome con 2 schede aperte si appesantisce di molto... Odio quando la gente critica Firefox per il consumo di RAM e loda Chrome, si chiamano critiche infondate...

    • Inviato il 15 lug 2011
  • David David

    @^Microsoft^: Be io ho Google Chrome 13 e non ho nessun problema. Comunque se sai, io ho Intel Xeon.Il mio computer è potente e non ha nessun problema. La velocità di Google Chrome e veloce e melle apre in 1 secondo. Io utilizzo fastweb come modem. L'unica cosa che come problema ha Google Chrome sono le schede che se es: metto 10 schede appesantisce ti più il sistema. Questo l'ho provato in un altro computer del mio amico ed e successo, ma sul mio non è successo niente. Quindi io dico che Google Chrome (BROWSER) sarà sempre il migliore di tutti. Invece Firefox è veloce ma non è il migliore nel mercato.

    PS: Anche i preferiti (se ne metti molti), appesantisce il sistema più le vecchie versioni del browser Google Chrome, che quindi dovete andare a cancellarle nella cartella delle versioni di Google Chrome. Poi infine l'ultima cosa sul problema di Google Chrome è la cronolgia, es: se guardi 1-2 anni la schede dove sei andato in tutti i siti lo spazio di Google Chrome aumenta sempre di più.

    • Inviato il 20 lug 2011
  • daalfa daalfa

    firefox è migliore degli altri, flash sarà che ci mette più tempo ma alla fine gira tutto meglio e più velocemente, è facilmente personalizzabile...unica cosa che mi piace di più in Opera è che se torno indietro non devo riscrivere i form dei dati li ritrovo già precompilati se ho scritto qualcosa...statemi bbene explorer intento continua a far C.....e!

    • Inviato il 08 ago 2011
  • abissovitjaz abissovitjaz

    Se si usa sul pc, Firefox è un browser veloce e completo. Chrome è un browser incompleto, perché pieno di incompatibilità importanti per poter lavoare ed anche per divertirsi!!! Volete qualche esempio? Provate con Chrome a giocare al gratta e vinci sui siti sisal o giochi24. Provate a a richiedere il documento di regolalita contributiva (DURC), fondalementale per poter lavorare in appalto. Provate a gestire qualche operazione bancaria, dove è richiesto l'uso di firma digitale ecc. ecc. Finché si usa la navigazione per musica e cavolate varie, vanno bene tutti i browser alternativi al sempre problematico e disastroso explorer 9. Ma un browser, per essere degno di essere chiamato browser deve poetr accedere a tutto ciò che è importante per lavorare e non solo per Facebook, musica e tutto quello che esiste sul web. Firefox non è esente da lacune, ma assieme ad Opera, è il browser più veloce e completo su pc.

    • Inviato il 28 ago 2011
  • GioviGeek GioviGeek

    Chrome: il MIGLIORE!!!

    • Inviato il 06 set 2011
  • Antonio Antonio

    Bhe... tenevo ad informare che dalla versione 7.0.1 ho notato un notevolissimo miglioramento della ram,quando avevo installata la versione 6 sul mio computer portatile da 480 mb non riuscivo a vedere bene i video di youtube,tutti a scatti (causa scheda video) internet era lentissimo e mi dava problemi... dopo ho installato l'aggiornameto e finalmente riesco a navigare bene! prima della versione 7 usavo Opera su quel computer che mi andava benissimo,dalla versione 7 andate sicuri!!! (io uso la 7.0.1) ho notato un notevole miglioramento sulla velocità di apertura pagine,schede e della ram

    • Inviato il 03 ott 2011
  • Leo Leo

    Inspiegabilmente Fireox ha smesso di funzionare..pian piano cominciando con dei crash,poi bloccando la connessione,insomma adesso è inutilizzabile anche solo per leggere su di un forum.Ne ho provatre di tutte,ripulire il PC,reinstallare versioni vecchie etc,basta con le perdite di tempo su questo Firefox!sono passato a Chrome anche se non volevo,ma adesso dico " meno male che l'ho fatto",perchè con Firefox non potrei manco navigare 1 minuto.

    • Inviato il 18 ott 2011
  • Solitary Spirit Solitary Spir<br />it

    Rinnovo la mio opinone su Firefox... THE BEST! avrà qulache pecca è vero,ma rimane sempre il migliore tra i suoi concorrenti... e poi è molto ampio.Una cosa importantissima sopratutto : Firefox protegge la Privacy,cosa che Google Chrome non fà... utilizzatelo và,visto che vi piace tanto. No no,per quel che mi riguarda,Firefox a vita xD Dimenticavo... poi Firefox viene distribuito insieme con Linux,non sò se rendo l'idea.

    • Inviato il 05 dic 2011
  • Goten Goten

    Siete voi che non riuscite ad fare il resume dei download. Io lo faccio anche 80 giorni dopo senza bisogno di plugin.

    • Inviato il 24 dic 2011
  • gianfranco gianfranco

    ho firefox 10 beta è senza dubbio il migliore... non è vero che consuma molta RAM.. e poi un sodaggio serio non parte con giudizio già negativo da chi lo propone...

    • Inviato il 25 gen 2012
  • Alfredo Alfredo

    Opera ha meno opzioni; ad esempio non memorizza i siti visitati nella barra degli indirizzi (a discesa automatica), cosa molto fastidiosa; ed in questo momento, mentre scrivo, sto usando Firefox 9.0.1 e ho 7 schede aperte, sfrutta 100KB di memoria, non poca, vero, ma oggi chi non ha almeno 1GB di memoria installata? Senza dimenticare che con meno memoria installata, Firefox si adegua e ne usa in proporzione di meno. Se è ingombrante è il prezzo da pagare per le molte funzioni che offre... E resta comunque il browser di riferimento.

    • Inviato il 28 gen 2012
  • Mascherpa 2a F Mascherpa 2a <br />F

    Quello che lascia perplessi è la latitanza degli addetti al servizio di assistenza di Mozilla Firefox che non rispondono in modo esaustivo e chiaro alla domanda ultimamente più ricorrente: perchè Firefox 9 (ma anche precedenti) a volte apre fino a 12 prugin-container.exe e perchè lo fa anche se sei in una pagina in cui non servono plugins? In effetti il problema della memoria "mangiata" da FF esiste e probabilmente è uno dei motivi per cui la vera velocità fi FF è follemente bassa, specialmente al suo avvio e nelle fasi immediatamente successive. Questo è davvero un motivo di scoramento per chi, come me, uda FF dall'inizio ed ha constatato, nel tempo, che non aveva rivali. Auguriamoci una soluzione seria almeno per il 2012. Concordo con chi cestina tutti gli Internet Explorer (robaccia che si porta dietro l'ottusità e l'incapacità degli sviluppatori di MS). Riguardo Chrome è assolutamente limitato e affatto pratico. Idem per Safari e Opera, non reggono il confronto con la versatilità, la facilità e l'immediatezza d'impiego di Firefox.

    • Inviato il 01 feb 2012
  • Antonello Antonello

    Non sono abituato a sconsigliare l'uso di un broswer, FF nel nostro caso, oggi FF è già aggiornato alla versione 10,leggendo queste discussioni ho voluto fare una prova,premetto che stò usando al momento un micro PC - asus eeepc con 1 gb di ram e sistema operativo ubuntu 11.10.Ho lasciato aperto Chrome con alcune schede e aperto FF 10 con 8/9 schede aperte con risultato che, avevo la ram a quota 680 mb rispetto ad un gb in totale in più il file di swap a quota 200 mb....ora ho chiuso FF lasciando aperto solo Chrome ed un'applicativo per immagini, risultato i valori sono Ram 580 mb e Swap 331 mb.... dovrei pensare che, ambedue i broswer citati assorbono piu ram fisica e meno virtuale, Chrome invece assorbe meno Ram fisica ma richiede piu ram virtuale....però noto che il sistema è abbastanza fluido.....magari piu tardi proverò di nuovo il test sul PC di casa sotto WIN, cosi potrò vedere che risultato ottengo, Win dicevo, versione 7 ultimate e Ram 4 gb con processore quadricore, un'altra annotazione è, quando usavo FF versione 3x su Win XP con processore pentium 800 e con 2 gb di ram, sì il pc si bloccava molto spesso, proprio a causa di FF.

    • Inviato il 01 feb 2012
  • Leo Leo

    w firefox il migliore

    • Inviato il 04 feb 2012
  • visitatore visitatore

    Questo post è vecchissimo... FF è già molto meglio di ie9.

    Fate una ricerca sul web tipo "firefox vs internet explorer" e leggete...

    Il web parla da solo: internet explorer è il peggiore!

    • Inviato il 14 feb 2012
  • Daniele Daniele

    Dite quello che volete, ma Firefox su una macchina vecchiotta, fa una fatica bestia e con le applicazioni flash non si riesce proprio ad usare, dopo un po' vanno a scatti e bisogna aggiornare la pagina o peggio terminare il browser.

    Con Chrome invece questi problemi non li ho...PUNTO!

    • Inviato il 17 feb 2012
  • bo bo

    @ visitatore Internet explorer 9 è il peggiore semplicemente perchè è uscito circa insieme a firefox 4.... adesso c'è firefox 9 e internet explorer(che non segue la filosofia di chrome e firefox ossia aggiorno il browser ogni mese) è ovviamente più lento,ma grazie al cavolo!! dovete provare IE10 quando uscirà e farvi un'idea...

    • Inviato il 27 feb 2012
  • Luciano Luciano

    Li ho passati tutti i browser, ma al di là dei check di memoria fisica e virtuale eseguiti devo dire che mi sono appassionato a Firefox per la sicurezze e l'intuitività che mi fornisce. Tutti i browser sono dei gran mangiatori di memoria ma proprio per questo per quanto possibile tento di utilizzare le risorse con parsimonia (Firefox, Skype, Outlook, Word, Excel, Gestione risorse, a volte qualche downloader attivo) sono quasi sempre usati in contemporanea quando ci lavoro).

    • Inviato il 04 mar 2012
  • manu3capra manu3capra

    Opera e Chrome sono i migliori in assoluto... anche io avevo provato mozzilla ma per pochissimo tempo poi ho sempre usato Opera 11 e Google Chrome

    • Inviato il 06 mar 2012
  • Apy68 Apy68

    Opera è attualmente il miglior Browser, Firefox copia pari pari tutte le innovazioni di Opera. Che altro Dire?

    • Inviato il 12 mar 2012
  • zaza@zuzu zaza@zuzu

    posso non so se sara utile, ma io provo frequentemente i brauser è mozzilla non è sicuro mi spiace dirlo forse un po di anni fa era l'alternativa a explorex non so bene se si scriva cosi perdonatemi se sbaglio ma oggi firefox e morto finito non vale più niente io uso crome meglio anche se anche lui a dei problemi di caricamento pero non è tanto cosa si usa come brauser ma è come e dove si naviga niente non se che altro dire ciao

    • Inviato il 13 mar 2012
  • Laura Laura

    W Chrome!!!

    • Inviato il 14 mar 2012
  • mmitico mmitico

    Io sono dalla parte di firefox. W Firefox

    • Inviato il 07 apr 2012
  • Inserisci un commento

I post più...

Softonic su Facebook