7 motivi per non usare un PC Windows

pubblicato da Pier Francesco Piccolomini il 27 dicembre, 2011

No WindowsPartiamo da un dato abbastanza certo: lo sviluppo dei sistemi operativi ha ormai raggiunto un buon livello generale, tanto che, a parte qualche sfortunato esempio, tutti quelli recenti garantiscono un buon grado di affidabilità e prestazioni soddisfacenti.

Microsoft, con Windows 7, ha appianato il furore popolare che aveva scatenato con Vista. Linux, specialmente con l'amichevole Ubuntu, offre gratuitamente un prodotto di fattura eccellente e al contempo non difficile da usare, e la Apple garantisce prestazioni da primo della classe con OS X.

Ciononostante, le differenze ci sono. E in questo post propongo sette motivi per cui credo che Windows non sia necessariamente il sistema operativo da preferire. Il paragone principale è, naturalmente, con l'avversario più temibile, OS X, pur senza sottovalutare l'ottimo Linux.

La dotazione iniziale

Sad PCMicrosoft non è mai stata generosa con i propri utenti in fatto di applicazioni incluse con l'OS. Questo vuol dire che, accendendo il PC nuovo per la prima volta, le cose che puoi fare non sono tantissime. Puoi vedere foto, filmati e programmi TV, ascoltare musica e navigare nel web con Internet Explorer, ma non puoi fare cose importantissime come creare PDF, registrare ed arrangiare musica, montare un filmato, creare un sito web da zero, gestire la tua posta elettronica e i tuoi appuntamenti, e non hai neanche a disposizione un dizionario. Con Mac, invece, tutto questo ce l'hai senza installare nulla di più rispetto a quello cha hai già nel computer appena uscito dalla scatola.

Le ultime versioni di Mint e Ubuntu (le distro Linux più poplari), dal canto loro, includono LibreOffice, Firefox, Thunderbird, Empathy (client IM multiprotocollo: MSN, Facebook, Google Talk, Gizmo5, LiveJournal Talk, Nokia Ovi e altri Jabber services), Transmission (client torrent), GIMP (fotoritocco), VLC e Gnome Player, Banshee, Archive manager (omologo di WinZip), Brasero (per masterizzare), gThumb (per visualizzare e importare immagini). E la lista potrebbe continuare.

Si fa presto a dire Windows

Decidere è difficileIn molti speravano che, dopo il tripudio di versioni di Windows Vista, Microsoft avesse imparato la lezione. Ma purtroppo anche di Windows 7 esistono tante, tante versioni diverse. Sei, per l'esattezza. Capire quale sia quella che serve a te richiede uno studio approfondito.

Innanzitutto devi indagare tra le specifiche hardware del tuo computer e scoprire quali versioni dell'OS supporti. Poi devi informarti su cosa ciascuna release offra. Sei un utente base di PC? Sei un gamer incallito? Esigenze diverse: sistema operativo diverso. E ti tocca studiare per capire quale ti serva ed evitare di spendere una fortuna inutilmente. In un Mac c'è OS X, costa un decimo della versione top di Windows 7, ci puoi fare tutto ed è perfetto sia per il neofita che per il professionista. La semplicità è virtù.

Keep it simple

Simplicity Nell'esperienza della quasi totalità degli utenti Windows c'è un grado più o meno elevato di frustrazione dovuta alla difficoltà di trovare il modo di compiere qualche operazione di routine. Navigare nel labirinto delle directory in cerca delle applicazioni, ad esempio, è molto più complicato che in un Mac. Lo stesso vale per l'installazione e la disinstallazione dei programmi.

Questo vuol dire che l'utente Apple trascorre un tempo mediamente inferiore a cercare il modo di modificare qualunque parametro del sistema operativo o dei programmi ad esso connessi. Nel Mac le applicazioni sono nella cartella Applicazioni. Le preferenze di sistema sono in Preferenze di sistema, e sono comprensibili e facili da trovare (ad eccezione della programmazione dello spegnimento!). Difficile che ci si perda.

Attenti al customizzatore pazzo!

EquilibristaL'"apertura" dei PC Windows a qualunque personalizzazione passi per la testa di qualsiasi utente viene spesso spacciata per una buona notizia. In realtà è principalmente un pericolo inutile. Sono pochi gli utenti che possono permettersi di mettere le mani nel "cuore" di un PC e di modificarlo per piegarlo alle proprie esigenze. Gli altri non dovrebbero mai farlo, perché il rischio di combinare qualche pasticcio e di far secco il computer è molto, molto alto.

E poi, diciamocelo: questa febbre da customizzazione è una leggenda confinata nel solo mondo dell'informatica consumer. Facciamo un esempio. Quando acquisti un'automobile desideri che funzioni bene, che si rompa raramente o meglio ancora mai, che sia bella e confortevole, che offra prestazioni soddisfacenti, che sia divertente da guidare. C'è qualcuno a cui importi qualcosa se il motore o la carrozzeria siano o non siano facili da smontare, modificare, truccare? Sì, c'è, ma si tratta di una minoranza molto esigua.

La verità, infatti, è che dagli oggetti che acquistiamo pretendiamo affidabilità, buone prestazioni e magari anche bellezza. Non la possibilità di farci esperimenti. È per questo che la "chiusura" dei sistemi operativi Apple, spesso usata come argomento pro-PC, è più una buona notizia che altro.

Stabilità: si può dare (molto) di più

Esplosione atomicaI sistemi operativi Microsoft, con il passare del tempo, sono molto migliorati. Le prestazioni di Windows 7 non sono affatto male, un po' anche perché ha avuto la fortuna di venire dopo Windows Vista (un autentico, piccolo disastro informatico), e da un paragone del genere non poteva che uscire trionfalmente.

Nonostante ciò, il sistema non è certo a prova di bomba, i programmi crashano, l'OS anche. L'ultimo PC che ho visto spirare per motivi inspiegabili ci ha lasciati meno di un mese fa. Non è colpa sua, d'altronde. Windows è sempre stato un OS piuttosto pesante, complicato, rugginoso.

Nulla a che vedere con l'agile Linux e con OS X, che si fondano su Unix e che quindi hanno un "motore" che vanta più di 40 anni di storia. E la maturità vuol dire sicurezza ed affidabilità.

Sicurezza, ma quanto mi costi?

virusWindows non può fare a meno di una difesa potente e sempre aggiornata, per diminuire la probabilità di venire infettato da qualche porcheria che gira per il web: virus, spyware e malware hanno infatti una predilezione spiccata per i sistemi operativi Microsoft.

Molti antivirus garantiscono un buon livello di sicurezza, ma sono programmi piuttosto invasivi, che consumano risorse e che possono rallentare il sistema, specialmente di chi ha macchine non molto potenti. Le alternative, quindi, sembrerebbe essere l'infezione informatica o un computer con la zavorra.

Per gli utenti Mac è diverso. In 12 anni di massiccio utilizzo di sistemi operativi Apple (da Mac OS 9 ad OS X 10.7 Lion, con tutto ciò che c'è stato in mezzo) non ho mai installato un programma di sicurezza di alcun tipo, né mai ho avuto problemi di virus o malware di alcun genere. Un bel risparmio di soldi, di tempo e di bile.

Lo stesso vale per Linux: praticamente impenetrabile. D'altronde Mela e Pinguino hanno un valore aggiunto: delle community di utenti che si sentono come una famiglia. E sono pochi quelli che si lancerebbero nell'avventura scriteriata di creare un malware per i loro fratelli di OS.

Do you speak Windows?

do you speak WindowsL'altro giorno il PC che uso per lavorare ha deciso di parlarmi. Lo ha fatto attraverso un breve messaggio. Trovo che lo scambio di opinioni tra macchina ed utente servano a rendere la loro convivenza (quasi forzata) meno sterile. Però bisogna venirsi incontro.

Il PC mi ha parlato, dicevo. Mentre cercavo di eseguire la funzione Test di un'applicazione, mi ha scritto su una finestra grigiolina: "Il test non può iniziare perché già non esiste" (Test cannot be started because it already does not exist"). Sono rimasto sbigottito. E perplesso. Che voleva dire, esattamente?

Va bene, è vero, si tratta di un esempio un po' estremo, ma simboleggia un fatto vero: i messaggi di errore di Windows sono spesso incomprensibili. O allarmanti. E l'utente, di fronte ad essi, si sente inerme.

È per questo che è un sollievo vedere, nell'evento abbastanza raro di un crash di un'applicazione su Mac, il messaggio ben più rassicurante: "Il programma XYZ si è chiuso inaspettatamente. Il sistema e le altre applicazioni non ne hanno risentito". Meglio, no?

Backup for dummies

castello di carteL'utente medio di computer non crede affatto che un backup dei propri dati sia necessario. Continua a crederlo anche dopo averne persi quintali in un crash fatale. In casi del genere è la sindrome del procrastinatore che ha la meglio: domani faccio il backup, lo giuro. E il domani, si sa, arriva sempre un giorno in ritardo.

È per questo che un programma che si occupi da sé, senza intervento da parte dell'utente, di copiare il contenuto dell'HD su un disco esterno dovrebbe esserci di default in ogni sistema operativo. Windows però non ce l'ha. Mac, per esempio, sì. Si chiama Time Machine, e si occupa tutto da solo di generare backup incrementali dell'intero computer ogni 30 minuti, anche via rete Wi-Fi. Naturalmente ci sono ottimi programmi che fanno la stessa cosa anche per i PC Windows. Ma li devi comprare.

Insomma, di motivi per non usare un PC Windows ce ne sono. E anche per non comprare un Mac. Tu cosa ne pensi?

Commenti degli utenti

  • g.Giova g.Giova

    Mi avete dato un informazione che non so come interpretare: "Sei un utente base di PC? Sei un gamer incallito? Esigenze diverse: sistema operativo diverso." Perché, c'è una versione (tra le tante a costo crescente) di Windows 7 che aumenta le prestazioni con i giochi? (magari chiedendo meno ram con app fullscreen ecc.) O semplicemente più paghi e meglio è?

    • Inviato il 27 dic 2011
  • paride paride

    il mio sogno un mac ma il prezzo è troppo alto mi accontento di un pc con xp

    • Inviato il 27 dic 2011
  • g.Giova g.Giova

    Ma guarda che se non sbaglio puoi installarcelo pure su un pc non apple Mac ..

    • Inviato il 27 dic 2011
  • Giovanni Saccoccio Giovanni Sacc<br />occio
  • Ale ex amico del PC Ale ex amico <br />del PC

    Io usavo per lavoro portatili acer con os di windows (xp e vista). Ogni anno il mio portatile economico tirava le quoia. 3 portatili da 700 euro in 3 anni (2100 euro SOLO di hardware). Due estati fa' ho acquistato un macbook pro 13 pollici (1300 assicurazione,assistenza e corsi di formazione inclusi). Lavoro meglio,piú facilmente E NON SPENDO PIU' SOLDI!!!!! inutile spiegarvelo, dovete farlo per capire veramente che di scelta c'e' ne solo una!!!!!!! Buon stress a tutti voi amici marziani del pc e di android!!!!!!!

    STEVE, grazie di esser passato da questo mondo offrendo il tuo genio!!!!!!!!

    • Inviato il 27 dic 2011
  • g.Giova g.Giova

    ^ This.

    • Inviato il 27 dic 2011
  • ildandi65 ildandi65

    io un portatile acer con Windows Vista,acceso per 18 ore tutti i giorni pagato 800,00 euro,comprato a ottobre del 2006 e va che una meraviglia,ogni tanto gli pulisco la ventolina,certo che ho dovuto formattare varie volte per via del sistema operativo. Quindi un PC che dopo un anno si rompe non e un problema di software,Mà da come lo si usa e il problema e di tipo hardware

    • Inviato il 29 dic 2011
  • fabio lanza fabio lanza

    io 2 anni fa pensavo che il mio portatile fosse morto.... poi ho deciso di installare ubuntu... e cm per magia è tornato nuovo... fa faticare meno il pc e la batteria mi dura di gran lunga di più e poi vabbeh... ci sono altri miglirdi di vantaggi che hai già elencato tu e che è inutile che elenchi io... senti un po' pier francesco... ho visto che c'è una nuova versione di mint... mi sembri uno che ne sa di sistemi operativi... secondo te è meglio ubuntu 11.10 o la nuova di mint?

    • Inviato il 29 dic 2011
  • Izzy Izzy

    La solita manica di trollate tanto per alzare il contatore delle visite. Il problema è che poi la gente ci crede... Non vale la pena rispondere neppure ad una delle sette ignoranti banalità che hai elencato. Per inciso: per qualche anno ho usato Linux come unico sistema operativo, a lavoro uso Mac (quindi dalle 8 alle 10 ore al giorno), e il mio attuale pc ha windows 7 (e non per motivi economici). Sarebbe bello se ogni persona potesse provare per un po' di tempo tutti i 3 sistemi prima di decidere, senza farsi condizionare dai soliti fanboys...

    • Inviato il 30 dic 2011
  • Sun Rider Sun Rider

    Uso Windows da più di 10 anni (prima xp poi seven) e ho cambiato 3 pc portatili per puro piacere personale e non perchè l'OS me li ha fusi!!!(poco ma sicuro!)(uno l'ho venduto e 2 li uso tuttora) Xp era una bomba e ci ho fatto di tutto. Seven è ancora(e ancora!) meglio e ci faccio ancora di più.

    Mac è il numero 1,Linus il numero 2,Windows il numero 3....e allora?!?!?!!? Io mi trovo BENISSSSIMISSIMO e soprattutto Vivo e lascio Vivere!!!

    Saluti

    • Inviato il 31 dic 2011
  • lceck lceck

    ho usato linux (ultimamente mi sta deludendo), ho visto usare ios (che mi ricorda molto linux), ma ho scelto di usare windows... inizialmente con linux mi trovavo da dio, tempi record di accensione/spegnimento, stabilità, vari software per qualunque cosa, niente virus, ma i difetti arrivano quando si parla di hardware......driver mancanti = non poter sfruttare al massimo la propria scheda video/audio ultimamente ho provato l'ultima release ubuntu e devo dire che l'ho trovata alquanto pesante, più lenta di windows 7 non sono un grafico nè un musicista ma quando mi serve qualcosa con windows 7 riesco perfettamente nell'intento e senza noie non comprerò mai un mac per via del prezzo e della chiusura totale del sistema operativo, poi i virus stanno arrivando anche da quelle parti e non è vero che "è un sistema ottimizzato per l'hardware su cui è montato"; dicono non si blocchi mai ma io nei 10 minuti in cui ho assistito al suo funzionamento l'ho visto impallarsi un paio di volte... ora sono felice con windows, l'arrivo di windows 7 ci ha lasciati di stucco e aspetto con ansia il suo successore win8

    p.s. inutile intraprendere discorsi come questi...non esiste il sistema operativo perfetto, nella maggior parte dei casi con qualsiasi s.o. il vero problema sta tra la scrivania e la sedia, poi la scelta dipende dai gusti (ad es. un pò come per le marche di cell) e dalla disponibilità economica... il miglior sistema operativo (come avranno già detto altri) è quello con cui ci si trova meglio....

    ciao a tutti e buone feste

    • Inviato il 01 gen 2012
  • Windows Geek Windows Geek

    certo che avete avuto molta fantasia.. varie versioni di windows?! ora è anche un difetto customizzare il proprio pc? è logico che se sei una scimmia poco addestrata non ti puoi permettere di cavare qualche cosa di buono nelle modifiche apportate ma addirittura metterlo come punto a sfvavore ce ne passa.. e diciamocelo tutte le applicazioni pre installate non sono mai buone ed è sempre meglio installarne di nuove e diversee quindi cosa serve inzaccherare l'os per nulla?

    • Inviato il 02 gen 2012
  • Roberto Rossi Roberto Rossi

    Leggendo questo articolo non sapevo se ridere o piangere.

    --La dotazione iniziale

    Nessuno, ma proprio nessuno, usa un personal computer senza installare il software necessario.

    Windows ha a disposizione talmente tanto software da creare un notevole imbarazzo durante la scelta. Software professionali e non per tutti i gusti e per tutte le tasche. Ottimi software che nulla hanno da invidiare alle applicazioni per mac, ovviamente ammesso che il software che cerco esista per mac. Anche usando solo applicazioni Libere è possibile surclassare ampiamente i pochi programmi predefiniti di osx.

    Ma guardiamola la vera "dotazione iniziale". Vuoi acquistare un portatile? Si straparla tanto di macbook, e poi :

    La scelta del Notebook. PC o Mac?

    --Si fa presto a dire Windows

    Il mondo windows è, in assoluto, quello che presenta i minori problemi nel passaggio da una versione all'altra del sistema operativo. Questo sia dal punto di vista dell'utente sia da quello del programmatore.

    Tanto per fare un esempio, sul mio sito è possibile scaricare un editor di testo che funziona, senza NESSUNA modifica, da windows 2000 a windows 8 developer preview :

    in pratica è compatibile con tutti i windows prodotti negli ultimi 11 anni, sia a 32, sia a 64 bit e indipendentemente dalla lingua del sistema. Questo non è merito mio o del software che distribuisco ma, principalmente è merito dell'attenzione che microsoft ha posto nel realizzare sistemi operativi che garantivano un'ampia compatibilità con il passato.

    E apple? Quanti programmi mac fanno altrettanto?

    Per non parlare della compatibilità con le periferiche hardware. In questo caso, il sistema operativo apple è enormemente inferiore, non solo a windows, ma anche a linux, i quali supportano una quantità sterminata di periferiche, sia esterne, sia interne.

    --Keep it simple

    Chi dice cos'è semplice e cosa no? Tutte le aziende hanno personale che cerca di garantire la miglior esperienza possibile agli utenti.

    Non vi è nulla che dimostri, nei fatti, che osx sia più semplice di windows, di Ubuntu o di Linux Mint, a parte le chiacchiere di una ristretta cerchia di utenti.

    La semplicità di osx non è altro che una delle solite favolette.

    -- Attenti al customizzatore pazzo!

    Con un PC se un utente vuole personalizzare lo fa, con un mac no.

    Se un utente di PC NON desidera apportare modifiche lo può fare, con un mac non ha scelta.

    Se desidero un PC, volendo, posso sceglierne il pezzo, il case, il tipo di supporti che reggono la scheda madre. Se voglio posso sceglierne le dimensioni, il peso, il colore, la potenza, ecc... Con un mac no.

    Per non parlare della longevità dei sistemi. Un pc può crescere al crescere delle necessità, un mac? Un mac lo cambi tutto e basta.

    -- Stabilità: si può dare (molto) di più

    Ecco la favoletta di "osx più stabile e veloce".

    Per quale motivo l'articolo non cita esempi concreti, benchmark o prove che confrontano i vari sistemi in merito a efficienza e affidabilità? Sarei proprio curioso di vederli. In mancanza di dati verificabili, son solo chiacchiere.

    Osx va in crash esattamente come fa windows o linux. I programmi smettono di rispondere, le periferiche di funzionare.

    Se in windows abbiamo la "blue screen" in mac troviamo il "kernel panic" :

    -- Sicurezza, ma quanto mi costi?

    Altra favoletta, "mac sicuro".

    I mac sono sicuri come tutti gli alti sistemi. L'unica certezza è quella che pascola nella testa degli utenti mac. E mentre sono li a pensare, "ma come è sicuro il mio mac!" :

    La botnet multipiattaforma che infetta OS X

    Mac immune dai virus, leggenda metropolitana

    Pwn2Own 2011: Safari su MacBook il primo ad essere violato

    MacDefender, il finto antivirus per Mac

    Mac Guard, variante di MACDefender più pericolosa

    Flashback.C, il trojan Mac persistente

    OSX Tsunami, il trojan per Mac che nasce da Linux

    Ed infine, una chicca storica, per capire veramente quanto sia "sicuro" un mac :

    Si può infettare una tastiera? Sì, con Apple si può. Think different

    Se stai leggendo questo articolo, e lo stai facendo da un mac, sei proprio sicuro che il sito sul quale sei non abbia caricato nulla sul tuo "impenetrabile" sistema?

    -- Do you speak Windows?

    Questo punto non è commentabile. Tutti i sistemi hanno messaggi criptici, e osx non fa eccezione. Anche qui, come per la semplicità di utilizzo, non vi è nulla di oggettivo o di statisticamente verificabile.

    Inoltre il messaggio dell'esempio, "Il programma XYZ si è chiuso inaspettatamente. Il sistema e le altre applicazioni non ne hanno risentito", può fornire una falsa informazione all'utente, in quanto nulla garantisce che le altre applicazioni non risentano dell'errore appena avvenuto.

    -- Backup for dummies

    Qualcuno ha mai sentito parlare di Windows Backup? Gia incluso in windows, basta attivarlo.

    Per non parlare della funzionalità di gestione delle versioni dei documenti (che non necessita di dischi aggiuntivi).

    • Inviato il 06 gen 2012
  • Daniel Barranger Daniel Barran<br />ger

    @fabio lanza

    Ciao Fabio,

    Se non ti dispiace ti rispondo io, dato che uso Linux da un po' di tempo... Devo confessare che dopo anni di Ubuntu sono passato a Mint perché l'interfaccia Unity mi ha deluso. A mio avviso, gli sviluppatori hanno cercato di accontentare tutti senza soddisfare nessuno. Il nuovo Mint mantiene invece l'UI Gnome con l'aggiunta di quella Mate. Tieni presente però che le nuove versioni di entrambi gli OS consumano più risorse rispetto alle precedenti. Se vuoi provare Mint Lisa 12 puoi scaricarlo da qui http://linux-mint.softonic.it/

    Spero di esserti stato utile!

    • Inviato il 13 gen 2012
  • tyu tyu

    sono pienamente d'accordo con quanto dice Roberto Rossi, aggiungo che con quello che costa un "mac" qualsiasi vantaggio si possa intravedere viene inevitabilmente superato da un rapido confronto con quello che offre la concorrenza al medesimo prezzo. Anche sul versante della sicurezza non è vero che osx o linux sono più sicuri di windows 7, al contrario windows offre delle tecnologie avanzate che gli altri sistemi non supportano(integrity levels, ASLR, DEP, ecc.). Semmai il problema di windows, come disse qualcuno, è che è come una casa con le sbarre alle finestre in una città malfamata, i rischi saranno sempre maggiori di chi vive in campagna, pur tenendo le chiavi sotto allo zerbino...

    • Inviato il 26 gen 2012
  • Matty25 Matty25

    @Roberto Rossi Ciao nino!!! Sai che ti voglio spiegare la vita "mac" come hai fatto tu? Bene... Iniziamo con le presentazioni: sono Matteo e sono nell' età della preadolescenza (per non dire l' età)... Sono un assetato di computer e ho provato 5 sistemi operativi: Ubuntu, Windows 98, Windows XP, Solaris 11, Mac OSX (tutto LEGALE). Ne ho fatta di esperienza, non credi...? Parlerò di Windows e Mac. -La dotazione iniziale Nessun computer -nemmeno un pc- ha dei programmi sviluppati apposta per il nuovo utente. Ma ti pare che Office, Nero, il bel antivirus a pagamento sia fornito gratis?? Se costa in negozio, te l' hanno incluso nel prezzo. Sveglia!!! Mac OSX ha i programmi necessari e vitali già installati... WE NINO!! SVEIARSE!!

    -Si fa presto a dire Windows Certo. Questo è vero. Windows costa meno. ...Certo anche che le capacità grafiche sono inferiori rispetto al Mac. ...Certo anche che Windows si impalla in continuazione. ...Certo anche che l' interfaccia è più bella. ...Certo anche che la compatibilità Windows/Mac è aumentata. ...Certo anche che non hai pensato a questo. ...Certo anche che ci sono molte altre cose. ...Scommetto che sei già pallido. ...Certo anche che la compatibilità hardware è migliorata fino al 95 percento.

    -Keep it simple Certo che mia nonna era una carriola. Secondo te è verò? Quindi pensa a quante volte mi è comparso il Kernel Panic o un messaggio d' errore nelle applicazione sviluppate da Apple. 1 o 2? No... 15284 volte.

    Ci credevi, ah? E sono sicuro che hai fatto un sorriso. NO GENIO, LA QUANTITà è PARI A 0,00 VOLTE.

    -Attenti al customizzatore pazzo! Nel Mac ci sono programmi che customizzano in tre clic il tuo Mac. Poi se ti da fastidio avere troppi programmi lo elimini e rimane come volevi. Sennò ti arrangi e sprechi 12 clic per adattarlo. Ma che fatica!!! Ci hai mai pensato di modificare la dimensione della barra di Start o di avere fino a quindi schermi in uno? MISSION IMPOSSIBLE. BUT, ONLY ON WINDOWS!

    -Stabilità: si può dare (molto) di più? Ma quante volte il computer mi si è spento o ho dovuto riavviarlo a causa di un errore? 0,00 VOLTE.

    -Sicurezza, ma quanto mi costi? Certo, perchè ho ricevuto un virus sul Mac. Quante volte l' hai sentita questa? 1 volta nel mondo. Ormai Mac OSX è talmente intricato che hai una strada per infettarlo su 10000. Azzeccala quando sarai pronto, ok? Oh, scusa... Saremo già morti nel 2150...

    -Do you speak Windows? Niente è più brutto di una BSD o blue screen. Sarà meglio avere qualcosa che ti dice: You need to restart your computer (...) invece di avere una schermata che dice: Windows A fatal exception has occured at 546:56467 (...). *Press any key to attempt to continue *Press CTRL+ALT+RESET to restart the computer (...). I messaggi di errore sono più tranquillizanti su Mac e se un' applicazione si blocca il sistema rimane fermo perchè è l' app. a bloccarsi! Attento ai messaggi "CRIPTICI"!

    -Backup for dummies In Windows c'è, però non te lo fa wi-fi e non ne parlare di farmelo ogni ora, così tu spegni il pc, lo butti per terra e scopri che aveva dovuto fare il backup un' ora dopo. Così ti snervi pensando ai 40 anni di lavoro andati in fumo. Bello!!=)

    2 Rileggi il brano con attenzione, tira fuori i tuoi sensi di colpa e rispondi alle domande.

    1-Hai sbagliato riguardo alla tua idea? SI 2-Matteo ha ragione? SI 3-Nonostante l'età di Matteo, ritieni di avere più esperienza e passione? Qui pensaci tu...

    Ciao Nino!

    P.S.:Voi altri pensateci perchè scommetto che state già protestando e deridendomi.

    • Inviato il 01 feb 2012
  • Sun Rider Sun Rider

    Di sicuro sto con Roberto solo per la MATURITà (sottolineo M A T U R I T A') con cui ha esposto tutti i fatti!....

    Dio quanto odio i Mac Street Boyz!!!!!....;-)

    • Inviato il 01 feb 2012
  • Veronica Veronica

    Scusa Autore del Post!...@Pier Francesco Piccolomini

    1) Con windows hai di tutto e di più...Non è assolutamente vero che non puoi creare documenti,pdf etc etc... Basta avere un semplice account Windows Live Messenger,per usufruire di Office 2010 Web Apps, completamente Gratis...

    2) Windows ha un antivirus completamente gratuito di Nome "Security Essential"... Che a mio avviso è estremamente fantastico...

    3)Microsoft ha l'intero Pianeta tra le mani con il suo vasto impero, che non è un semplice sistema Operativo, quindi vedi di Moderare le tue Opinioni...

    4) Impara a conoscere Microsoft prima di criticare il sistema operativo che a quanto pare disconosci alla grande, visto il Post che reputo estremamente vergognoso...

    5) Lion,Ubuntu e compagnia bella girano sempre su Unix... Non pensate siano tanto invulnerabili, anzi nessuno vi avvisa se avete Intrusi nel PC o se il vostro PC già fa parte di una bot net...

    6) Apple fa schifo in tutti i sensi... spendi solo 2000€ per aggiungere 16 GB di Ram al tuo tanto amato IMAC..In realtà costerebbero approssimativamente attorno le 100€... Per gli appassionati della mela Morsicata, posso solo dire le cose come stanno... Siete stati fregati alla grande!!! Sia in materia di HardWare che in materia di Software...Svegliaaaaaaaaa

    • Inviato il 17 feb 2012
  • Luigi Luigi

    Scusate ma io uso da 20 anni sia apple sia windows e pur difendendo i sistemi operativi della apple devo dire che non solo sono più cari ma hanno anche poca fluidità e velocità di esecuzione. Oltre tutto non è assolutamente vero che di base la apple fornisce tutti i programmi necessari al lavoro. Altra cosa è se volete navigare e fare i superfighi con presentazioni spaziali

    • Inviato il 01 mar 2012
  • Luigi Luigi

    Ho scordato di presentarmi, scusate la dimenticanza. Sono Luigi e faccio il grafico da più di 20 anni quindi utilizzo i computer per lavoro e il mio mac da oltre un anno lo sfrutto solo per posta e collegamenti internet, il lavoro vero lo faccio con windows XP

    • Inviato il 01 mar 2012
  • abarth89 abarth89

    Abbiamo capito che sei un fanboy, ma se non sei capace di usare Windows non è colpa di chi lo USA.. Stabilità si può fare più di Windows 7?? Mac e linux impenetrabili?? Su che pianeta li vendono questi computer?? Non di certo sulla terra! Logico, se pre di un netbook con processore atom e ci cacci Windows 7 ultimate, so anch'io che fa fatica! Ma come la farebbe sia mac che linux! L'impenetrabilità non esiste per nessun sistema operativo, quindi non spariamo cavolate a gratis!

    • Inviato il 02 mar 2012
  • asdfghjklòqwertyuiopè&lt;zxcvbnm asdfghjklòqwe<br />rtyuiopè&lt;

    tutti motivi assurdi! windows questa è la parola madre

    • Inviato il 04 mar 2012
  • asr asr

    ale oo

    • Inviato il 04 mar 2012
  • IlLinusdaGO IlLinusdaGO

    Non esiste una configurazione h\s ware capace di esaudire le esigenze di ognuno,pregi e difetti sono alquanto soggettivi.Per quanto mi riguarda uso ancora windows (xp originale) ma penso che non spendero' piu un euro per un S.O. da quando mi sono tuffato nel mondo Linux. Il solo svantaggio è la pigrizia dei produttori nel supporto dei driver hardware per un fatto puramente commerciale,ma la tenacia e lo spirito free dell'ideale Linux ne esce a testa alta. A ognuno il suo comunque.Peace.

    • Inviato il 05 mar 2012
  • pinguino99 pinguino99

    scaricatevi un linux è veloce e non costa nulla!! formattate il C resettate e mettete dentro il disco di linux e ve lo installa!!!

    • Inviato il 08 apr 2012
  • Inserisci un commento

I post più...

Softonic su Facebook